Abstract:
Gran parte de los ecosistemas desérticos del mundo muestran signos de
desertificación. Mayormente se acepta que la desertificación es consecuencia
de la variabilidad climática y de las actividades humanas, especialmente el
pastoreo. Como en el resto del mundo, en la Patagonia el pastoreo ovino y la
variabilidad climática fueron identificados como las principales causas de
desertificación. Sin embargo, no toda el área se encuentra igualmente
damnificada. Esto indicaría, por un lado, que no toda el área ha sufrido la
misma intensidad de uso, pero también que algunas características de la
vegetación podrían determinar diferente susceptibilidad a la desertificación.
Algunos estudios realizados en la Patagonia sobre los efectos del pastoreo
abarcaron distintas comunidades a lo largo de gradientes de precipitación.
Esos estudios mostraron que las comunidades más mesofíticas, en las que las
gramíneas son dominantes, son más afectadas por el pastoreo que aquellas
más xerofíticas, donde los arbustos son más abundantes. Sin embargo, al
comparar comunidades distribuidas a lo largo de un gradiente climático de
decenas o cientos de kilómetros, resulta complejo discernir la influencia de las
diferencias entre las comunidades del efecto de la aridez.
En este contexto, el objetivo general de esta tesis fue determinar si todas
las comunidades vegetales presentes en un área son igualmente susceptibles
a la degradación por sobrepastoreo. Los objetivos específicos de esta tesis
fueron: a) evaluar la existencia de respuestas no lineales al pastoreo y su
relación con la pérdida de recursos (agua y nitrógeno), b) evaluar la dinámica
espacial de la pérdida de recursos y c) integrar la información disponible en un
modelo conceptual del proceso de degradación por sobrepastoreo que
contemple las diferencias entre comunidades.
Para ello, en el NE de la provincia de Chubut se seleccionaron 38 sitios
en dos potreros. Se realizó en cada sitio un censo de vegetación y se estimó la
intensidad de pastoreo a través de la densidad de boñigas. Los censos
mostraron 3 comunidades (dos estepas arbustivas, dominadas por Chuquiraga
avellanedae y Nassauvia ulicina; y una estepa herbácea dominada por
Nassella tenuis). Asimismo, los censos mostraron que los sitios más
pastoreados de las estepas arbustivas tienden a tener menos cobertura de
plantas forrajeras (pastos), mientras que en la estepa herbácea ocurre lo
contrario. Ello sugiere que en las estepas arbustivas las diferencias en
vegetación entre sitios se deben al pastoreo, mientras que en la estepa
herbácea la heterogeneidad de la vegetación determinaría la intensidad de
pastoreo.
Entre esos 38 sitios se seleccionaron 15 sitios de muestreo intensivo, 5
de cada comunidad, representando todo el rango de densidad de boñigas
presente en cada comunidad. En estos 15 sitios se evaluó la cobertura vegetal,
la microtopografía, el contenido de Nitrógeno Total (0-2 cm) y la covariación
entre ellas. También se registraron los cambios en la cota del suelo
(erosión/deposición de suelo) y la frecuencia de distintas condiciones
superficiales del suelo. Para cada sitio de muestreo intensivo se construyó un
modelo digital de terreno. Sobre la base de este último se modeló la capacidad
de los sitios para retener el agua de lluvia. Por último, en los sitios con mayor y
menor densidad de boñigas de cada comunidad se realizó una calicata, se
describió el perfil de suelo y se realizaron perfiles de cloruros para determinar la profundidad de infiltración del agua de lluvia y la existencia de drenaje
profundo.
Los resultados en la comunidad de Nassauvia ulicina mostraron una
cobertura vegetal constante. Los sitios de pastoreo moderado evidenciaron
correlación positiva entre la cobertura vegetal, la microtopografía y la
concentración de Nitrógeno Total. Cuando se analizó la pérdida de recursos a
nivel de comunidad, todos los sitios mostraron erosión. A nivel de micrositio, la
frecuencia de pavimentos de desierto aumentó en desmedro del suelo desnudo
y de los montículos intactos. Por otro lado, la infiltración resultó ser alta en el
sitio con pastoreo leve y baja en el sitio más pastoreado, mostrando la
respuesta opuesta la escorrentía.
En la comunidad de Chuquiraga avellanedae el aumento de la intensidad
de pastoreo se relacionó a un aumento de la cobertura de arbustos y a una
tendencia a la disminución de la cobertura de los pastos. La concentración de
Nitrógeno Total y la microtopografía se encontraron asociadas a la vegetación
en los sitios de pastoreo moderado. A su vez, se observó un aumento de la
frecuencia de montículos degradados y una disminución de la de los
montículos intactos. Todos los sitios, a excepción del sometido a pastoreo
intenso, mostraron pérdida de suelo por erosión. La infiltración y la escorrentía
fueron mayores en el sitio de pastoreo leve y menores en el sitio de pastoreo
intenso, lo que sugiere que aumenta la intercepción de agua por los arbustos.
En la comunidad de Nassella tenuis se observó que la cobertura vegetal
fue mayor en los sitios de pastoreo intenso. En general no se encontró
covariación espacial entre Nitrógeno Total, microtopografía y cobertura. A nivel
de comunidad, la mayoría de los sitios no mostraron signos de
erosión/deposición de suelo y a pesar de ser la comunidad más intensamente
pastoreada, fue la que mostró menos evidencia de erosión pasada y presente.
En ambos extremos del gradiente de pastoreo se encontraron evidencias de
importantes pérdidas de agua por drenaje profundo. Al mismo tiempo las
pérdidas por escorrentía fueron muy bajas.
Los resultados de esta tesis mostraron poca evidencia de cambios no
lineales con el pastoreo. Esta tesis se diferencia de otros trabajos en que
analiza los efectos del pastoreo en comunidades que ocupan la misma área,
sometidas al mismo clima. A diferencia de estudios previos realizados a lo largo
de gradientes climáticos, los resultados señalan que la estepa herbácea, a
pesar de ser la comunidad más intensamente pastoreada, es menos afectada
por el pastoreo que las estepas arbustivas. Ello indica que los resultados
encontrados a lo largo de gradientes climáticos no siempre pueden aplicarse a
estudios locales.