Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Goldman Rota, Mario | es_ES |
dc.creator | Bossio, Sofía | |
dc.date | 2020 | |
dc.date.accessioned | 2020-09-03T17:48:20Z | |
dc.date.available | 2020-09-03T17:48:20Z | |
dc.identifier | http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15920 | |
dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo es desarrollar los problemas que enfrentan los administrados ante el accionar del fisco en el ejercicio de sus funciones de fiscalización y verificación. Puntualmente en los problemas relacionados con la emisión y comunicación de la orden de intervención. Se analiza la normativa, jurisprudencia y doctrina relacionada con este tema y se intenta responder a la siguiente pregunta: La reforma de la ley 27.430 del 29 de diciembre del 2017, ¿solucionó todos los problemas relacionados con la emisión y notificación de la orden de intervención?Se desarrollan los conceptos macro para poder contextualizar al lector y situarlo en el marco teórico específico. Se define lo que es una determinación; cuáles son las funciones que tiene la Administración, específicamente las de fiscalización y verificación que pueden derivar a una determinación y/o sumario administrativo. Se desarrolla cuál es la definición de la orden de intervención y los requisitos que debe cumplir.Así mismo se denotará la evolución histórica sobre la obligatoriedad de la orden de intervención y los requisitos que exigen tanto la normativa como la jurisprudencia y doctrina. Se realiza una comparación de las diversas opiniones que tuvo la jurisprudencia en base a la problemática planteada.Se analizan los cambios realizados por la reforma en la ley procedimental11.683y si los problemas están solucionados en la actualidad, o persisten.Finalmente, se intenta dar una noción general de cuáles son las vías procedimentales que tiene el administrado para usar como herramientas de defensa y hacer frente a determinaciones y sumarios administrativos que no cumplen con los requisitos de la correcta emisión de la orden de intervención en un procedimiento de fiscalización y/o verificación. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | es_ES |
dc.subject | Tributación | es_ES |
dc.subject | Fiscalización | es_ES |
dc.subject | Acto administrativo | es_ES |
dc.subject | Procedimiento administrativo y judicial | es_ES |
dc.subject | Impuestos | es_ES |
dc.subject.other | Ciencias de la Administración y Economía | es_ES |
dc.title | Orden de Intervención: ¿La Reforma de la ley 27.430 solucionó todos los problemas? | es_ES |
dc.type | trabajo final de grado | es |
dc.type | bachelorThesis | eu |
dc.type | acceptedVersion | eu |
unco.tesis.grado | Especialista en Tributación | es_ES |
dc.description.fil | Fil: Bossio, Sofía. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Postgrado; Argentina. | es_ES |
dc.cole | Trabajos Finales | es_ES |