Resumen:
El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación
con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias
teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran
zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos
referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con
las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este
artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la
economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir
todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de
Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y
Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación
habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso
como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran
parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital
(Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la
temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la
convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
